Шервуд Шварц, наиболее известный как создатель фильмов «Группа Брэйди» и «Остров Гиллигана», скончался в этом месяце, к моему большому разочарованию и разочарованию многих моих коллег, «выросших на телевидении 70-х». Сегодня, когда так много внимания уделяется тому, что такое образовательное телевидение и что потенциально вредно для наших детей, интересно вспомнить те дни, когда телевидение было веселым и глупым, и мы не беспокоились о том, что мы изучаем или не изучаем. . Конечно, были сообщения, которые мы получили из обоих этих шоу, которые действительно трудно понять сегодня, будучи взрослыми, но, к счастью, наши головы без шлемов в те дни не задавались вопросами; мы просто наслаждались.
Некоторые из загадочных мыслей, которые у меня сейчас возникают, когда я взрослый, включают в себя то, какую зарплату получал Майк Брейди, чтобы содержать шестерых детей, собаку, домработницу и сидящую дома жену. Был ли он вообще хорошим архитектором? Он якобы спроектировал собственный дом, который не только внешне не соответствовал интерьеру, но и имел совершенно недостаточное количество спален и ванных комнат для девяти человек. А ширина заднего двора составляла всего восемь мешков гоночной картошки с начинкой Брейди.
И хотя вся идея «Острова Гиллигана» нелепа, некоторые ее аспекты были еще более безумными, чем другие. Почему миллионеры и, если уж на то пошло, кинозвезды отправились в трехчасовую экскурсию на коммерческом судне? Тур вмещал всего пять пассажиров? Как они зарабатывали деньги? Думаю, они не тратили денег на радиолокационные сводки погоды. Кто путешествует с таким большим количеством багажа в течение трехчасового тура? Кроме того, Джинджер и Мэриэнн не пользовались какими-либо женскими гигиеническими средствами? Почему белая рубашка профессора ни разу не испачкалась? И если он был таким чертовски умным, почему он не мог вывезти их с Острова? Даже «Гарлемские путешественники» нашли выход… насколько я знаю. (И вообще, кто-нибудь видел их в последнее время?)
Я люблю шоу, которые приостанавливают мою (не)веру; мне трудно смотреть шоу, которые кажутся слишком реальными. Мамы-подростки и жители Джерси-Шор; Домохозяйкам и холостякам из Беверли-Хиллз платят за поиск любви… они все довольно тревожные. Хотя общеизвестно, что реалити-шоу частично написаны по сценарию, чрезмерно драматизированы и сильно отредактированы, именно притворство, будто действия, которые совершают эти люди, реальны, лишает всякого удовольствия от их просмотра. Лучше, чтобы они такие, какие они есть, только благодаря редактированию и написанию сценариев, или они действительно такие? Что хуже?
Загляните в Твиттер в любой вечер, и вы увидите, как люди пишут в Твиттере: «Я больше не могу смотреть на Кейт и ее восемь детей.
Кто еще смотрит?» или «Эта серия «Собирателей» отвратительна — вам стоит посмотреть!» И если вы не можете смотреть его в прямом эфире, вы должны его использовать в видеозаписи, чтобы у вас не было оправданий не участвовать в этом ужасе. С каких пор просмотр телевизора стал такой рутиной? Мы с друзьями знали и любили такие шоу, как «Брэйди Банч» и «Остров Гиллигана», потому что это было единственное, что мы все могли смотреть одновременно. Раньше я мчался домой после школы, чтобы расслабиться и посмеяться под стандартный смех на этих шоу (плюс здоровая порция «Семейки Куропаток», «Будь умнее» и «Семейки Аддамс»), и мне нравится думать, что моя мама пила кофе или быстро шипит джин со своими друзьями в соседней комнате, не беспокоясь о том, что шоу «Мама-подросток» дает ее подросткам неправильное представление. Возможно, если бы мы просто добавили смех к диалогу Снуки и Блейка, мы все снова обрели бы любовь к глупости. Или, может быть, мне просто придется написать собственное шоу под названием «Баквортская банда». Но только если у меня тоже будет Алиса.
